Swiss Congress of Historical Sciences 2010

Keynote - Jürgen Osterhammel (Uni. Kostanz) - "Grenzen und Brücken"

Jürgen Osterhammel ist Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Konstanz. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehören die europäische und asiatische Geschichte seit dem 18. Jahrhundert, die Geschichte der interkulturellen Beziehungen und Wahrnehmungen und die Weltgeschichtsschreibung (global history) in Theorie und Praxis.

Keynote - Merry Wiesner (Uni. Wisconsin) - "Crossing Borders in Gender History"

Merry Wiesner ist Professorin an der University of Wisconsin in Milwaukee, USA. Sie lehrt und forscht in vergleichender und weltgeschichtlicher Perspektive zu Europa in der frühen Neuzeit. Besonders profiliert hat sie sich durch Studien zum Themenkomplex Religiosität, Geschlecht und Sexualität.

Stefan Sonderegger - Urkundeneditionen: Ein veraltetes Relikt aus dem 19. Jahrhundert? Vom Nutzen der Neubearbeitung eines Urkundenbuches (Chartularium Sangallense).

Urkunden gehören für die Zeit vom Früh- bis zum Spätmittelalter zu den wichtigsten schriftlichen Quellen. Im 19. und zum Teil auch im 20. Jahrhundert genoss die Urkundenedition ein entsprechend hohes Ansehen und hat viel zur Erschliessung von Archivbeständen beigetragen. Heute werden am Nutzen häufig Zweifel geäussert: zu teuer, zu langsam, für die historische Forschung zu eingeschränkt nutzbar. Am Beispiel des weit fortgeschrittenen Langzeitprojekts Chartularium Sangallense wird gezeigt, worin der Nutzen der Neubearbeitung eines Urkundenbuches besteht. Von der Editionspraxis ausgehend, werden mit Fallbeispielen Ergebnisse und Desiderate der Urkundenedition dargelegt.

Alexandra Kess / Judith Steiniger - Aus der Arbeit an der Heinrich Bullinger-Briefwechseledition.

Die Korrespondenz von Heinrich Bullinger (1504-1575) stellt mit ca. 12’000 überlieferten Briefen den umfangreichsten erhaltenen Reformatorenbriefwechsel dar. Der grösste Teil der Korrespondenz ist bisher nicht publiziert worden. Der kritischen, kommentierten Edition kommt somit eine erhebliche Bedeutung als Quelle für die Erforschung der Frühen Neuzeit zu. Sie wird seit 1973 kontinuierlich unter Rückgriff auf beträchtliche Vorarbeiten und Nutzung moderner Methoden (Einsatz von TUSTEP, Verwendung digitaler Medien beispielsweise zur Online-Darstellung der Register) erarbeitet. Durch die institutionelle Einbindung im Institut für Schweizerische Reformationsgeschichte, den regen Austausch mit verwandten Editionsprojekten und die Öffentlichkeitsarbeit des Projekts ist eine solide Grundlage für die laufende Arbeit gegeben.

Pascale Sutter - Die Sammlung Schweizerischer Rechtsquellen (SSRQ) auf dem Weg ins Internet (eSSRQ).

Die Rechtsquellenstiftung des Schweizerischen Juristenvereins hat im Mai 2009 mit der Retrodigitalisierung der umfangreichen Sammlung begonnen und wird in Zukunft ihre Editionen nicht mehr nur in Buchform, sondern auch digital im Internet veröffentlichen. Ziel ist es, mit Hilfe von modernen computerlinguistischen Methoden die Suchmöglichkeiten und Darstellungsvarianten zu verfeinern. Diese verbesserten Zugriffsfunktionen kommen nicht nur Historikern, Juristen und Volkskundlern, sondern auch allen Sprachforschenden zu Gute. Die künftige digitale Edition ermöglicht es, Urkunden und Akten noch quellennaher zu transkribieren und mit Bilder der Originale sowie der kopialen Überlieferung zu versehen, ohne auf die bewährten Transkriptions- und Editionsrichtlinien und die Erstellung von detaillierten Registern und Glossaren zu verzichten. Im Rahmen unseres Beitrages sollen die von Prof. Josef Mooser aufgeworfenen Fragen anhand unserer zur Zeit laufenden und der geplanten Projekte diskutiert werden.

Beat Gnädiger - Edieren ohne gesetzliche Grundlage? – Die Quelleneditionsstrategie des Staatsarchivs Zürich.

Gleich wie die meisten öffentlichen Archive hat das Staatsarchiv des Kantons Zürich keinen gesetzlichen Auftrag zur Edition seiner Quellen. Trotzdem verfolgt es zurzeit mehrere Editionsprojekte unterschiedlicher Art; es hat dafür per Anfang 2009 sogar eine eigene Abteilung geschaffen. Eine der in den kommenden Jahren zu diskutierenden Leitfragen heisst aus der Sicht des Staatsarchivs Zürich: Besteht der Kernauftrag der Archive auch im 21. Jahrhundert darin, Findmittel möglichst breit (und online) zu streuen und Originale nur bis in den Lesesaal zu tragen? Oder sollten die öffentlichen Archive immer mehr dazu kommen, ihre zentralen Serien ebenfalls bis auf die Bildschirme des Publikums zu bringen? – Antworten auf diese Frage gibt es nur, wenn man herausfindet, wie das Publikum, Fachhistoriker/innen und Laien, auf ein Online-Angebot an primären Quellen reagiert. Und deshalb sind die Archive gehalten, entsprechende Projekte zu lancieren – und diese mit Drittmitteln zu finanzieren. Dass es die Archive selbst sind, die, wenn überhaupt, ein Online-Angebot an Primärquellen aufbauen sollten, steht aus der Sicht vieler öffentlicher Archive fest. Nur so kann gewährleistet werden, dass digital aufbereitete Quellen nachhaltig gepflegt werden und sich nicht immer mehr (gut gemeinte) Ableger bilden im Internet, die früher oder später veralten oder verkümmern. Im Rahmen des Beitrags werden die Editionsprojekte des Staatsarchivs Zürich vorgestellt und Fragen zur Debatte gestellt.

Marc Perrenoud - La transition de "l'edition de documents diplomatiques suisses" a la "publication de documents digitalisés suisses".

Après la publication de volumes imprimés de documents diplomatiques suisses (DDS) des années 1848 à 1945, le groupe de recherche a développé une base de données qui est en ligne depuis 1997. Elle permet de publier des documents digitalisés avec des liens avec des personnes, des organisations et des termes géographiques. Cette base de données a été utilisée aussi par la Commission Bergier pour développer sa propre base de données. Depuis 2008, une grande partie du contenu de celle-ci a été intégrée dans Dodis. La digitalisation de documents tirés des Archives fédérales suisses et de documents publiés dans les volumes de la Commission Bergier a enrichi la base de données qui bénéficie ainsi des expériences et connaissances accumulées pendant plus de 13 années de recherches historiques. Les possibilités techniques actuelles facilitent et accélèrent une partie des recherches historiques. Néanmoins, les méthodes historiques sont indispensables pour un projet qui vise à étendre ses domaines de documentation, ce qui implique une réflexion sur le contenu et la structure de la base de données.

Peter Haber - Von der digitalen Quellenedition zur digitalen Quellenkritik

"Es fragt sich, ob dieses Material wirklich das ist, wofür es gehalten wird oder gehalten werden will; darauf antwortet die Kritik der Aechtheit." So formulierte Droysen in seinem Grundriss der Historik einen der Grundsätze der modernen Quellenkritik. Mit der zunehmenden Verbreitung digitaler Quelleneditionen stellt sich die Frage, ob und wie die bisherigen Prinzipien der Quellenkritik den neuen Rahmenbedingungen angepasst werden müssen. Was heisst "echt" im Kontext digitaler Medien, die keine Unterscheidung mehr von Original und Kopie mehr kennen? Und wie lässt sich unter dieser Prämise Droysens Frage, "ob dies Material noch unverändert das ist, was es war und sein wollte" beantworten? Braucht es eine neue Quellenkritik des Digitalen und wenn ja, wer stellt die entsprechenden Fragen: die Historiker, die Archivare oder gar die Informatiker?

Andreas Kellerhals - Einleitung

Grenzen trennen und verbinden, schliessen ein und aus. Angewandt auf Archive und Geschichte, speziell auf die zukünftige Überlieferungsbildung: Es gibt erstens eine mögliche Grenzziehung um Geschichte und Archiv ebenso wie zwischen Archiv und Geschichte. Es gibt zweitens nationale Grenzen – Nationalarchiv und Nationalgeschichte; es gibt drittens professionelle bzw. fachliche Grenzen, eine Abgrenzung der Archive zu Bibliotheken etc sowie den aktenbildenden Stellen. Es gibt viertens eine Grenze zwischen öffentlichen und pri-vaten Archiven. Dazu kommt fünftens die zeitliche Grenze zwischen dem Heute und dem im Archivgut bewahrten Gestern, vielleicht auch zwischen Gegenwart und Zukunft, in deren Dienst die Überlieferung für die potentielle Auswertung von Archivgut steht. Ziel des Panels ist es, verschwundene, verschwindende, bestehende und mögliche Grenzen um und zwischen Archiv und Geschichte respektive Geschichtswissenschaft zu benennen, sie auf Sinn und Zweck zu untersuchen, um – mit gestärkter Identität – ein gegenseitiges Verständnis und einen respektvollen Umgang mit den gegenseitigen Eigenheiten und Interessen zu fördern. Wir hoffen, dass es auf diese Weise gelingt, eine rechtlich, gesellschafts- und wissenschaftspolitisch integrierte, also eine verantwortliche Überlieferungsbildung zu gewährleisten. Eine so verstandene Archivierung steht nicht im Dienste einer Geschichte, sondern der Geschichte als Auseinandersetzung mit Historizität, sowie eines gegenüber der Zukunft verantwortlichkeitsbewussten (Verwaltungs-) Handelns.

Martin Lengwiler - Skizze einer Praxisgeschichte der Archivnutzung

Der Beitrag verfolgt skizzenhaft, wie sich die Archivnutzung durch Historikerinnen und Historiker seit Mitte des 19. Jahrhunderts gewandelt hat. Ausgangspunkt ist die quasi-sakrale Aura, die Archivquellen im Historismus zukam. Im 20. Jahrhundert hat sich der Status des Archivs als geschichtswissenschaftlicher Ressource in verschiedene Richtungen ausdifferenziert. Kliometrische und quantifizierende Ansätze verstehen das Archiv als Hort statistisch verwertbarer Massendaten. Kultur- und mikrohistorische Zugänge führen die Bedeutung lokaler oder privater Archive vor Augen. Ansätze wie die Oral History oder die historische Bildforschung setzen einen erweiterten Archivbegriff voraus, der auch nicht-textliche Quellen umfasst. Der Aufstieg des Internet und der Digitalisierungstrend haben schliesslich zu gesteigerten Zugriffs- und Transparenzansprüchen geführt, denen die staatlichen Archive nur verzögert nachkommen – mit der Folge, dass sich eine problematische Divergenz zwischen gut erforschten digitalisierten Quellen und unattraktiven nicht-digitalisierten Akten abzuzeichnen beginnt. Der Beitrag diskutiert auch die Schranken der Archivnutzung, etwa die verbreiteten Erschliessungsstaus in öffentlichen Archiven oder die problematischen Kassationspraktiken von Einrichtungen des Gesundheitswesens, die dem Persönlichkeitsschutz dadurch nachzukommen versuchen, dass sie die Patientenakten frühzeitig und vollständig vernichten.

Barbara Roth-Lochner - Frontières conceptuelles entre archives et histoire.

Les archivistes côtoient quotidiennement des historiens, mais l’inverse n’est pas toujours vrai. Les archivistes bénéficient généralement d’une formation d’historien, mais l’inverse est rarement le cas. Autrefois très proches, les professions d’historien et d’archiviste semblent s’éloigner l’une de l’autre. La dernière décennie a d’ailleurs vu se développer, en Suisse, un débat intéressant entre elles, mettant en lumière des frontières conceptuelles qui ne doivent pas devenir des barrières. Plus généralement, l’activité des centres d’archives demeure mystérieuse pour la majeure partie de la population, malgré les efforts de communication menés par les milieux professionnels. Cette présentation exposera les termes du débat, définira les convergences et divergences entre les deux professions, avec des incursions dans les autres métiers de l’information documentaire (bibliothèques, musées) et dans la question des besoins des autres usagers des archives. Elle s’interrogera plus particulièrement sur la question délicate de l’évaluation et de la sélection des archives et sur son impact sur le travail des historiens. En forgeant les matériaux futurs des historiens, les archivistes exercent en réalité (et parfois à contre cœur) un pouvoir énorme qui implique éthique professionnelle, sens des responsabilités et documentation de leurs interventions. Il est impératif que les historiens tiennent compte de cette fonction centrale de l’archivistique dans le processus de critique des sources.

Podium - Grenzen der Digitalisierung ? / Limites de la numérisation ?

In der Folge der digitalen Revolution der 1980er und der Durchsetzung des Internets seit den 1990er Jahren können wir eine Fülle von Projekten beobachten, die der Digitalisierung von Texten, Bildern und Tönen dienen. Dadurch stehen uns heute eine Fülle von digitalen Ressourcen im Internet zur Verfügung, die global jederzeit und sofort abrufbar sind. Das Podium will der Frage nachgehen, ob die digitale Wissensgesellschaft inzwischen tatsächlich Realität geworden ist und gleichzeitig auf die Probleme von Archiven, Bibliotheken, Museen und nicht zuletzt der historischen Forschung eingehen, die angesichts der technischen und digitalen Entwicklungen vor grossen Herausforderungen stehen. Bieten Internetplattformen wie e-lib oder infoclio.ch einen Ausweg aus der digitalen Fülle oder werfen sie nur neue Fragen auf? Ist der Zugang zu (schweizerischen) Quellen auf dem Internet, wie es dodis.ch oder e-codices.ch anbieten, die Zukunft der Archive oder eine Kanalisierung der Forschung? Mit der Frage nach den Grenzen der Digitalisierung knüpft das Podium bewusst an die Herbsttagung der SAGW 2007 (Das digitale Gedächtnis der Schweiz: Stand, Herausforderungen, Lösungswege) in Bern an und beabsichtigt die relevante Aspekte für die Geschichtswissenschaft weiter zu entwickeln. À la suite de la révolution numérique des années 1980 et l’imposition d’internet depuis les années 1990, nous pouvons observer une profusion de projets qui ont pour but la numérisation de textes, d’images et de sons. Grâce à ce phénomène est à notre disposition sur internet une abondance de ressources numérisées qui sont disponibles en tout lieu, en tout temps et instantanément. La table ronde examinera la question de savoir si la société du savoir numérisée est devenue effectivement, dans l’intervalle, une réalité et cherchera simultanément à répondre aux problèmes des archives, des bibliothèques, des musées et surtout de la recherche historique qui sont confrontés à des défis majeurs dans le cadre du développement technologique et numérique. Des plateformes internet, comme e-lib ou infoclio.ch, offrent-elles une solution à l’abondance numérique ou ne soulèvent-elles que de nouvelles questions ? Offrir un accès aux sources (suisses) sur internet, comme c’est le cas avec dodis.ch ou e-codices.ch, représente-t-il l’avenir des archives ou une canalisation de la recherche ? Avec la question des limites de la numérisation, la table ronde fait ouvertement référence au colloque d’automne 2007 de l’ASSH à Berne (« La mémoire numérique de la Suisse : état, défis et solutions ») et se propose de développer davantage les aspects les plus pertinents en ce qui concerne la discipline historique. TeilnehmerInnen / ParticipantEs

• Susanna Burghartz, Universität Basel
• Jeannette Frey, Direktorin der Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne
• Philipp Ischer, Leiter infoclio.ch
• Andreas Kellerhals, Direktor Schweizerisches Bundesarchiv
• Günter Mühlberger, Universität Innsbruck, Leiter Abteilung für Digitalisierung und elektronische Archivierung der Universitäts- und Landesbibliothek Tirol
• Manfred Thaller, Universität Köln, Direktor Institut für Historisch-Kulturwissenschaftliche Informationsverarbeitung

Organisation und Moderation Sacha Zala, Leiter der Diplomatischen Dokumente der Schweiz

Keynote - Gérard Noiriel (EHESS Paris) - "La légitimation de l'exclusion des étrangers dans le discours républicain en France (fin 19e siècle)"

Gérard Noiriel est Professeur à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS) à Paris. Ses recherches portent sur les thèmes de la nationalité, de l’asile et de l’immigration dans une perspective socio-historique.